如何评价David Guetta的新专辑New Rave以及其future rave的新风格？ - 知乎

　　从标签变成一个真正的风格，新风格的诞生需要经过痛苦的锤炼与革新。

　　Future Rave现在还勉强算得上是个tag，但是想要它变成一个独立的风格还是有点难度，因为现在你听所谓的Future Rave也就感觉是EDM E House和Future House的结合（至少我是这么觉得），我一开始听上去的感觉就像在听一首普通的EDM一样，缺乏创新。看未来DG那些人能不能再创造出一些有意思的东西吧，现在就评价这个“曲风”还为时过早。

　　血药

　　个人觉得还是house，根本没有半点新意。这分明就是electro house＋EDM progressive house嘛。这个tag出的太让人失望了

　　出师未捷身先死，还没等火起来模板就已经先成型了，三两个音色编出十几首换汤不换药的曲子。整体不算难听，可是看塔叔从18年开始到现在这捧Morten的力度怕是想引领一波新EDM潮流？个人不看好这个玩法，就目前市场反应来看估计塔叔自己也觉得跟期望有落差，要还是这样没个一两首现象级作品出来，这风格目测马上就要玩到头了。

　　或许在演出现场配合大型舞台和专业音响效果会好一点？我真没听出哪里“future”了，不会靠着那个滋啦滋啦的主音色和糊了吧唧的bass就可以自立门派开创EDM新未来了吧？

　　你说bigroom又土又吵又洗脑，但《Tremor》在那摆着就没人会把这风格一棒子打死。future rave现在就缺一个这样的扛把子作品，前边make it to heaven等曲子质量挺高，我猜塔叔是想直接一步到位把future rave给立起来，那几首曲子反响确实不错，但也仅此而已，远未达到预期(就目的而言是失败的)，而后边这几首那就都不知道是啥了，重复循环毫无新意。

　　总之就看塔叔接下来能不能带着他那几个小伙伴整出一首现象级作品吧，能的话对大家都好，他老人家名利双收，干巴了很久的乐迷也能过把瘾，future rave立起来后也自有一大帮人跟风做下去。

　　这是最好的情况。

　　就怕这玩意从一开始就是炒作炒冷饭炒概念，出道即巅峰，最后无疾而终，塔叔只得尴尬地回到老路子上去。

　　两点：自己音乐是什么类型，自己是什么性质，根本不由音乐人/乐队决定，就像今天一个争执中提到“大波浪说自己是摇滚乐队，那就是了？”如果自己缺乏判断，那又何必再去深入剖析到底是什么呢？所以，我没看David Guetta有没有说过，就算他说了“我新专辑是全新的Future Rave”类型，一样不信，因为他表现出来的音乐就放在那，就是正常的House甚至更狭义EDM化的House，那说破天也说不到“Future Rave”这个新类型上。其次说Future Rave，首先Rave一次并不是单独指电子舞曲的，最早的Rave指的是波西米亚风。90年代Rave路线，也不是一种类型，而是包含了Acid House，Hardcore，Breakbeat，Rock，Hiphop无数类型混杂在一起的一个音乐潮流，这个潮流是完全不可逆的，因为下一中Rave可能是另外一种音乐思路（甚至不是电子音乐），所以你可以说“我做的音乐有90年代Rave感觉”，但绝对说不了这是“Future Rave”。

　　新专辑《New Rave》昨天循环了几十遍，不是因为多喜欢，而是在思考FutureRave曲风的特征与意义。

　　①对新专辑《New Rave》感觉一般。

　　四首歌曲音色相近，结构类似。就现状而言，并不算优秀，但可以说是EDM新的一次探索。

　　看到有网友评论“这是Future Rave”的概念专，非常认同。这像是一次官宣，向世界诠释FutureRave的概念。就像Alok的第一张巴西低音合辑。

　　②对于FutureRave曲风，个人持“期待、观望”的态度。

　　最早接触FutureRave是偶然间听到Morten的《Polar》，而该制作人也是《NewRave》专辑的制作人之一。

　　就目前发行的FutureRave单曲而言，共性是不狂躁、具有未来感。切合当下厌倦其他EDM的人群的需求——缓解审美疲劳且具有跳舞引导性。

　　展望未来，FutureRave的出现是一种顺势而为

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://ffsrs.com/post/1856.html